Тел.: 8-926-290-27-30
ICQ: 92473347
По какому принципу вы выбираете себе геодезическую фирму?
Всего: 4744 голоса
Подпишитесь на RSS
Чтобы оперативно получать новые ответы,
подпишитесь на обновления по электронной почте
или на RSS-ленту!
Перейти к делу №

Тема: «правомерность действий + общая собственность»

Нашлось 3 вопроса:

  • Дело № 133022 апреля 2009 г.

    Здравствуйте, о вопросе № 1214. Имеется одно домовладение и два собственника. Имеется общий план БТИ на 1214 м. У каждого собственника по свидетельству на 6 × 6,14 соток, но все под общим забором без разделения границ. Однако земельный комитет сделал два кадастровых плана на 6 × 6,14, но при этом не было геодезии и межевания. Разве такое возможно? Спасибо заранее.

  • Дело № 90712 января 2009 г.

    Здравствуйте! Имеется решение суда о признании права собственности на земельный участок (4 сотки), который находится рядом с 4–х квартирным 2–х эт. домом (у каждого отдельный вход). В эти 4 сотки входит сам участок (3 сотки) и общая площадь под домом с соседями, плюс общие дорожки, поделенные на 4–х владельцев (1 сотка наша). Организация, занимающаяся оформлением кадастрового плана и описанием участка заявляет, что не может оформить кадастровый план, поскольку суд не уточнил, что 3 сотки  это непосредственно участок, а 1 сотка  общая с соседями собственность из 4–х соток земли под под домом и дорожками. Правы ли они и что можно сделать в этом случае?

  • Дело № 83012 января 2009 г.

    Здравствуйте! Мои родители купили 27/100 долю дома в 1975 г., договор купли–продажи со всеми служебными постройками. В 2003 г. получили свидетельство на дом. Земля была не приватизирована из–за соседей, с которыми судились. В 2008 г. произошел пожар. Дом сгорел, остались только служебные постройки, подали в суд об пользованием земельным участкам и определение границ для приватизации. Администрация района пишет отказ, не указывая причины.Правомерны ли они, что делать в таких случиях? (Соседи против приватизации земли)

За неделю: 38289